PNP, 10.04.2013, Lokalteil, Leserbrief:
Ein "s" zuviel
_________________
Schöner Leserbrief eigentlich – nur leider: totaler Quatsch.
Abgesehen davon, dass Rechtssprechung zwar unüblich und nicht besonders schön, aber auch nicht falsch ist, hat halt das Fugen-S mit dem Wesfall, oder wie wir Gebildeteren sagen: Genitiv, so überhaupt gar nichts zu tun. Das Fugen-S ist halt einfach da oder nicht und es gibt noch nicht einmal klare Regeln.
Und wer es nicht glaubt: Hochzeitskleid, Arbeitsamt, Liebeslied...
Wie lautet der Genitiv von Hochzeit, Arbeit und Liebe? Genau.
Keine Ursache, wir helfen gerne.
Ein "s" zuviel
Zum Bericht "Rechtssprechung ohne Grenzen" vom 4. April:
Es
gibt die Rechtsgeschichte, den Rechtsstaat, die Rechtspflege, das
Rechtsmittel und so weiter; und es gibt die Rechtsprechung − ohne
Wesfall-"s". Das hängt einfach damit zusammen, dass das Recht gesprochen
wird und nicht des Rechts. Wir haben und brauchen weder eine Links-
noch eine Rechtssprechung.
Wolfgang Neuefeind, Passau_________________
Schöner Leserbrief eigentlich – nur leider: totaler Quatsch.
Abgesehen davon, dass Rechtssprechung zwar unüblich und nicht besonders schön, aber auch nicht falsch ist, hat halt das Fugen-S mit dem Wesfall, oder wie wir Gebildeteren sagen: Genitiv, so überhaupt gar nichts zu tun. Das Fugen-S ist halt einfach da oder nicht und es gibt noch nicht einmal klare Regeln.
Und wer es nicht glaubt: Hochzeitskleid, Arbeitsamt, Liebeslied...
Wie lautet der Genitiv von Hochzeit, Arbeit und Liebe? Genau.
Keine Ursache, wir helfen gerne.
5 Kommentare:
Erstaunlicher doch eher, daß die PNP diesen - Kritik an den eigenen Reihen zulassenden - Leserbrief überhaupt gedruckt hat.
Hilfe zu den Fällen gibts auch hier, wenngleich eben nicht ganz erschöpfend:
http://meister.igl.uni-freiburg.de/gedichte/mor_c24.html
Darfs ein bißchen mehr sein? Wie ich heute in der AS lesen konnte, meint der OB ein Betrag zwischen 10und 15 Mio € werden es schon werden für sein neues Prestigeobjekt Sporthalle. Die 9,2 Mio sind sowieso schon extrem viel für eine Sporthalle mit Tiefgarage. Legen wir halt noch zwei oder drei Mios drauf. Macht nichts, weil die 9,2 haben wir ja eigentlich auch nicht. Wer da anderer Meinung ist, der ist ein böser Mensch, denn er ist gegen die Sportler und macht nur Wahlkampf, was der Oberjürgen ja nie machen würde. Nur zur Info: Eine normale Dreifachhalle kostet von der Stange ca. 4 Mios.
Es wäre wohl sinnvoller, die Millionen für die Sporthalle und für den Tunnel in die Sanierung der Straßen im Stadtgebiet zu stecken. Aber wahrcheinlich wartet man solange mit den Straßen bis eine Totalerneuerung erforderlich ist, damit man dann 90 % der Kosten auf die Anlieger umlegen kann.
Nun ja, die Straßennutzer sind nicht so gut organisiert wie die als wichtiges Wahlvolk anvisierten Sportler. Im übrigen wartet man mit der Strassensanierung bis es mindestens 90% teuerer geworden ist.
Kommentar veröffentlichen